제21대 대통령 선거 후보자 공약 비교 정치적 중립에서 주요쟁점 알아보기 이재명 김문수 이준석 권영국 황교안 송진호

2025년 제21대 대통령 선거 6월 3일 화요일

2025년 제21대 대통령 선거는 윤석열 대통령 탄핵이라는 이례적 사건 이후 치러지는 조기 대선입니다.
국민의 관심도, 기대도 높은 이번 선거에서 우리는 단순한 이미지나 구호가 아닌, 후보의 이력과 공약, 검증된 실력과 철학을 바탕으로 투표해야 할 때입니다. “이재명, 김문수, 이준석, 권영국, 황교안, 송진호” 6명의 주요 후보에 대해 정치에 관심 있는 시민과 전문가의 시선에서 중립을 기반으로, 다양한 후보에 대한 종합 정보 분석해드립니다.

제21대 대통령 선거 후보자 명단

기호후보자정당주요 이력

1번	이재명	더불어민주당	전 경기도지사, 전 더불어민주당 대표
2번	김문수	국민의힘	전 경기도지사, 전 국회의원
4번	이준석	개혁신당	전 국민의힘 대표, 현 개혁신당 대표
5번	권영국	민주노동당	현 민주노동당 대표, 노동운동가
7번	황교안	무소속	전 국무총리, 전 자유한국당 대표
8번	송진호	무소속	사단법인 글로벌데이터자산공제회 이사장

---

21대 대통령 후보 주요 공약 비교

후보자주요 공약

이재명	기본소득 도입, 주4일제 추진, 부동산 세제 개편
김문수	기업 친화적 정책, 일자리 창출, 노동시장 유연화
이준석	대통령 권한 축소, 정부 조직 개편, 결선투표제 도입
권영국	노동자 권익 강화, 불평등 해소, 사회안전망 확대
황교안	부정선거 척결, 전통 가치 수호, 안보 강화
송진호	정치 개혁, 국민 중심 정책, 사회 갈등 해소

21대 대통령 후보 장단점 분석

• 이재명: 행정 경험과 추진력이 강점이나, 사법 리스크가 단점으로 지적됩니다.
• 김문수: 풍부한 정치 경험이 있으나, 보수적 이미지가 중도층에게는 부담이 될 수 있습니다.
• 이준석: 젊은 층의 지지를 받으며 개혁 이미지를 갖추었으나, 정치적 경험이 상대적으로 부족합니다.
• 권영국: 노동자 권익에 대한 전문성이 강점이나, 대중적 인지도가 낮습니다.
• 황교안: 국정 운영 경험이 있으나, 부정선거 주장 등으로 논란이 있습니다.
• 송진호: 정치 개혁을 강조하나, 구체적인 정책 내용이 부족하다는 평가를 받습니다.

---

유권자를 위한 2025 대선 필수 정보 가이드

기호후보핵심 장점단점

1번	이재명	기본소득, 추진력	행정 경험 풍부	사법 리스크
2번	김문수	보수 경제정책	정치 경력 많음	극단적 발언
4번	이준석	정치 개혁	토론 능력, 젊은 지지층	전략 중심 성향
5번	권영국	노동, 재벌개혁	일관된 메시지	인지도 낮음
7번	황교안	전통 가치	경험 풍부	보수 극우 강경파
8번	송진호	제3지대 개혁	독립후보 이미지	전과기록 논란

---

기호 1번 이재명 (더불어민주당)

경력: 전 경기도지사, 전 더불어민주당 대표

핵심 공약

• 전국민 기본소득 단계적 도입
• 주 4일제 도입 시범 운영
• 청년·무주택자 위한 기본주택 공급
• 검찰·사법개혁 완수

📌주요쟁점

• 행정 경험 풍부(성남시장 → 경기도지사) 
• 추진력·설득력 강한 정치인 
• 복지 및 소득재분배 의지 강함
•  대장동 의혹 등 지속적 사법 리스크

기호 2번  김문수 (국민의힘)

경력: 전 국회의원, 전 경기도지사

핵심 공약 

• 법인세 인하 통한 기업 유치
• 노조 개혁 및 노동시장 유연화
• 종교·군복무 자유 확대
• 한미동맹 강화 중심의 외교 정책

📌주요쟁점

• 1980년대 민주화운동 이력
• 정치 경력과 현장 경험 모두 보유
• 보수 성향 지지층에 강한 결속력
• 과거 발언 중 극단적 종교관·보수주의 논란
• 뉴라이트 논쟁, 정체성 혼란 평가

 기호 4번 이준석 (개혁신당)

경력: 전 국민의힘 대표, IT 전문가

핵심 공약

• 대통령 4년 중임제 도입
• 결선투표제 도입
• 국회의원 3선 연임 제한
• 청년 스타트업 투자 확대

📌주요쟁점

• 30~40대 중심 지지율 높음
•  정치 토론·전략 능력 우수
•  보수권 개혁 요구의 상징
•  자기 이익 중심 발언 논란
•  안정적 정치 기반 미흡
• 당내 리더십 부재 경험 있음

기호 5번  권영국 (민주노동당)

경력: 민주노동당 대표, 노동운동가

핵심 공약

• 최저임금 1만5천원
• 전 국민 주거보장 정책
• 비정규직 전면 철폐
• 기후위기 대응 탄소중립 법제화

📌주요쟁점

• 노동자 권익 대변의 일관성
• 자본보다 사람 우선 가치 강조
• 재벌개혁에 강한 의지
• 낮은 대중 인지도
• 실현 가능성 낮다는 평가
• 기업 반발 및 투자위축 우려

기호 7번  황교안 (무소속)

경력: 전 국무총리, 전 자유한국당 대표

핵심 공약:

• 부정선거 척결
• 종교의 자유 수호
• 전통가치 회복
• ‘자유민주주의’ 헌법 수호 강조

📌주요쟁점

•  보수층 결집력 강함
• 국정운영 경험(총리 시절)
• 극우성향 발언·음모론
• 박근혜 정부 시절의 유산
• 탄핵 이후 국민 정서와 괴리 있음

기호 8번  송진호 (무소속)

경력: 글로벌데이터자산공제회 이사장

핵심 공약:

• 정치개혁 및 직접민주주의 확대
• 사회 갈등 중재 구조 제도화
• 고위공직자 감시 제도 도입
• AI·데이터 산업 중심 일자리 창출

📌주요쟁점

• 기존 정당정치에 대한 비판적 시각
• 제3지대 후보로서 차별성 강조
• 일부 청년·개혁층에서 주목
• 전과기록(사기, 상해 등) 다수 보도
• 정책 구체성 및 재원 부족
• 대중적 신뢰도와 조직력 매우 약함

---

대통령 후보 선택 전에 체크리스트

공약의 실현 가능성

• 공약이 나에게 실질적으로 도움이 되는가?

각 후보의 공약이 현실적으로 실행 가능한지 검토해야 합니다.

 

후보의 도덕성과 신뢰성

• 후보의 전과 및 논란은 납득 가능한가?

과거 이력과 논란 등을 통해 후보의 신뢰도를 판단해야 합니다.

 

정책의 구체성과 실효성

• 이념보다 실용이 앞서는가?

공약이 구체적이며 실질적인 효과를 가져올 수 있는지 확인해야 합니다.

 

국정 운영 능력

• 장기적으로 국정을 운영할 능력이 있는가?

후보가 국가를 안정적으로 운영할 수 있는 능력을 갖추었는지 평가해야 합니다.

 

사회 통합 능력

• 중도·청년·노년층을 아우를 수 있는가?

다양한 계층과 세대를 아우를 수 있는 포용력을 지니고 있는지 고려해야 합니다.

---

대통령 후보 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q. 후보 공약만 보면 안 되나요?
→ 아닙니다. 공약은 ‘약속’일 뿐이며, 실현 가능성과 재정 계획을 꼭 확인해야 합니다.

 

Q. 전과 있는 후보는 무조건 피해야 하나요?
→ 범죄 내용과 대응 태도에 따라 달라집니다. 맥락을 살펴야 합니다.

 

Q. 후보 검증은 어디서 하나요?
→ 선관위, 뉴스 데이터베이스, 후보 인터뷰 등 공개자료 활용이 유용합니다.

 

Q. 정당보다는 인물을 봐야 하나요?
→ 인물 중심 판단은 좋지만, 소속 정당의 정책 방향도 반드시 함께 고려해야 합니다.

 

Q. 누가 당선될 가능성이 높은가요?
→ 여론조사, 정치 경력, 조직력, 그리고 타이밍에 따라 급변할 수 있으므로 단정 짓긴 어렵습니다.

 

Q. 사법 리스크는 진짜 문제인가요?
→ 내용과 정황을 보고 판단하세요. 이재명처럼 많은 의혹이 있으나, 확정된 범죄는 아닌 경우도 많습니다.

 

Q. 김문수의 발언은 왜 논란이 많았나요?
→ 과거 종교적 발언, 여성 관련 발언 등에서 극단적 표현이 있었기 때문입니다.

 

Q. 이준석은 보수인가 진보인가요?
→ 정치적으로는 보수지만, 정책과 언행은 진보적 요소도 있습니다.

 

Q. 무소속 후보는 당선 가능성이 없나요?
→ 현실적으로 조직과 재정 부족이 크지만, 선거 판세에 따라 캐스팅보트 역할도 가능합니다.

 

Q. 투표 기준을 어떻게 잡아야 하나요?
→ 공약의 현실성, 후보의 신뢰도, 과거 행적을 종합적으로 평가해야 합니다.

 

21대 대통령 선택은 우리의 몫입니다.

이미지만으로 결정하지 마세요.

이번 대선은 대한민국의 미래를 다시 설계하는 중대한 기회입니다.

꼼꼼히 비교하고, 신중하게 선택하세요.